El litigio entre Brad Pitt y Angelina Jolie por la propiedad y gestión del viñedo Château Miravel, situado en el sur de Francia, ha experimentado un giro relevante tras la reciente decisión judicial que ha favorecido al actor.
Un juez ha ordenado que Jolie entregue correos electrónicos y mensajes privados relacionados con la venta de su parte del viñedo, una medida que, según la documentación judicial, podría arrojar luz sobre las verdaderas intenciones de la actriz en esta operación.
La resolución judicial, que se ha conocido en las últimas horas, obliga a Angelina Jolie a facilitar en un plazo de 45 días las comunicaciones solicitadas.
Al parecer, un informante cercano al caso ha afirmado que estos correos demostrarían que Jolie «ha sido deshonesta desde el principio respecto a sus verdaderas intenciones sobre la venta de su parte del negocio».
El viñedo, adquirido conjuntamente por la pareja en 2008, fue el escenario de su boda en 2014 y estaba destinado, según los documentos judiciales, a convertirse en un proyecto familiar donde criar a sus hijos y desarrollar una empresa conjunta.
La disputa por Château Miravel se remonta a la venta de la participación de Jolie al grupo Stoli en 2021, una operación que Pitt ha calificado de ilegal. El actor sostiene que ambos acordaron no vender sus respectivas participaciones sin consultarse mutuamente, un compromiso que, según su versión, Jolie habría incumplido.
En febrero de 2022, Pitt inició acciones legales solicitando la anulación de la venta, así como una compensación económica y el pago de los costes judiciales.
La batalla legal se intensifica
En octubre del año pasado, Brad Pitt, de 62 años, solicitó formalmente que Jolie entregase las comunicaciones mantenidas con su gestor empresarial, Terry Bird, sus publicistas Chloe Dalton y Arminka Helic, así como con dos asesores financieros.
El actor argumenta que estas conversaciones, especialmente las mantenidas con Bird, son fundamentales para esclarecer los términos de la venta al grupo Stoli. Los documentos judiciales recogen que Jolie reconoció que Bird «le ayudó a identificar cuestiones adicionales sobre las que buscar asesoramiento».
Sin embargo, la defensa de Brad Pitt sostiene que estas reuniones eran «sesiones de intercambio de ideas entre personas que no son abogados» y que, aunque pudieran estar relacionadas con consultas legales, no están protegidas por el privilegio abogado-cliente y, por tanto, deben ser accesibles en el proceso de descubrimiento.
Pitt ha insistido en que las comunicaciones de Jolie con Bird sobre los «términos de la venta» constituyen el núcleo de la controversia judicial. Según el actor, hasta la fecha, Jolie solo ha entregado un correo interno que menciona los términos de la operación, lo que, a su juicio, resulta insuficiente para esclarecer los hechos.
Por su parte, Angelina Jolie ha defendido que no está obligada a entregar los correos y mensajes solicitados, argumentando que se trata de comunicaciones protegidas por el privilegio legal.
En respuesta a la decisión judicial, su abogado, Paul Murphy, ha manifestado su desacuerdo con la interpretación de la ley de privilegio de California realizada por el tribunal.
«La decisión del tribunal viola esa ley, socava el derecho fundamental de la señora Jolie a un juicio justo y representa una nueva manifestación del esfuerzo de años del señor Pitt por acosarla y controlarla. Vamos a recurrir», ha declarado Murphy.
El trasfondo de la disputa
La relación entre Brad Pitt y Angelina Jolie, que comenzó en 2004 durante el rodaje de la película «Sr. y Sra. Smith», ha estado marcada por una sucesión de litigios desde su separación en 2016.
Tras un proceso de divorcio prolongado, ambos fueron declarados legalmente solteros en 2019 y la disolución definitiva de su matrimonio se produjo en 2024.
Sin embargo, la venta de la parte de Jolie en Château Miravel ha sido el principal foco de conflicto en los últimos años.
En junio de 2022, Pitt acusó públicamente a Jolie, de 50 años, de intentar «causarle daño» al vender su participación a una empresa propiedad del oligarca ruso Yuri Shefler.
La defensa de Jolie, por su parte, ha reiterado que la demanda de Pitt constituye un intento de invadir sus comunicaciones confidenciales y de prolongar el acoso judicial.
La última decisión judicial, que obliga a Angelina Jolie a entregar los mensajes privados, representa un avance significativo en la estrategia legal de Pitt y podría aportar nuevos elementos a un caso que, hasta ahora, ha estado marcado por la opacidad en torno a las negociaciones y la gestión del viñedo.
Agencias
