Una Corte de Apelaciones falló a favor del Departamento del Tesoro para permitir al Servicio de Impuestos Internos (IRS) compartir datos con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para fines de control de inmigración, lo que abre la puerta para que el gobierno de Donald Trump acelere las deportaciones de inmigrantes indocumentados.
La fiscal general Pam Bondi celebró la decisión judicial y la calificó como «una victoria crucial para la agenda del presidente Trump de ‘Hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro'».
También reafirma una verdad simple: las leyes establecidas por el Congreso deben ser aplicadas, no socavadas por jueces activistas.
Deporting illegal aliens makes the American people safer.
Today’s court decision allowing @USTreasury to share IRS data with @ICEgov is a crucial victory for President Trump’s agenda to Make America Safe Again. It also reaffirms a simple truth: laws set by Congress must be…
— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) February 24, 2026
La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia consideró en su decisión divulgada este martes que » es poco probable que los recurrentes tengan éxito en cuanto al fondo de sus reclamaciones».
En el fallo el tribunal explica que «consideramos que es poco probable que los apelantes tengan éxito en su reclamación por contrariedad a la ley», y detallan que la ley (Código 26 de EEUU 6103) «es clara: tras recibir una solicitud válida, el IRS debe revelar la ‘información de la declaración’ que no sea ‘información de la declaración del contribuyente'».
Y prosigue el tribunal: «La ley establece claramente que las direcciones pueden divulgarse si no son ‘información de la declaración del contribuyente’. Y explica que, ‘a los efectos de este párrafo, la identidad del contribuyente [que incluye la dirección postal del contribuyente] no se considerará información de la declaración del contribuyente'».
«Por lo tanto», afirma la Corte de Apelaciones, » las direcciones no son ‘información de la declaración del contribuyente’, por lo que no reciben ninguna protección especial contra su divulgación».
El tribunal tampoco considera que haya éxito en el reclamo de arbitrariedad de un acuerdo de entendimiento entre IRS y ICE sobre la información correspondiente a «las direcciones de personas sujetas a investigación criminal».
Según la corte, «El memorando de entendimiento es una declaración de política no vinculante sin efecto legal. Por lo tanto, no se trata de una acción definitiva de la agencia que pueda ser revisada en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo».
La opinión del tribunal explica que l os recurrentes «no han demostrado claramente» que tienen derecho a una medida cautelar solicitada contra la labor conjunta de IRS y ICE.
Aclaran que solo decidieron sobre esta materia, y no sobre «la legalidad de ninguna de las medidas adoptadas por el IRS o el DHS tras la formalización del memorando de entendimiento».
La primera demanda del caso se presentó en marzo de 2025 por parte de las organizaciones comunitarias Centro de Trabajadores Unidos, el movimiento de activistas ‘Solidaridad Inmigrante DuPage’, Somos Un Pueblo Unido y ‘ Inclusive Action for the City’.
La decisión de la Corte de Distrito respaldada por el Tribunal de apelaciones fue dada en mayo del año pasado.
A principios de este mes se reveló en documentos judiciales que el IRS había compartido erróneamente la información fiscal de miles de personas con el Departamento de Seguridad Nacional como parte del acuerdo.
Una declaración presentada por la directora de Riesgos y Control del IRS, Dottie Romo, afirmaba que el IRS solo había podido verificar aproximadamente 47,000 de los 1.28 millones de nombres solicitados por el ICE. En menos del 5% de los casos, el IRS proporcionó al ICE información adicional sobre direcciones, lo que podría suponer una violación de las normas de privacidad creadas para proteger los datos de los contribuyentes.
Con información de AP
